why-typescript
Last updated
Was this helpful?
Last updated
Was this helpful?
你可能或多或少听说过这样的言论：
TypeScript 只适用于大公司的大型项目
TypeScript 适合多人协作开发，一个人维护的项目就没必要使用了
TypeScript 学习成本高，开发成本高
旧项目是 JavaScript，所以没必要改造成 TypeScript 了
我想说，都 2021 年了，赶紧上车吧，绝大部分项目都应该使用 TypeScript！
大型项目不必多说，TypeScript 的类型系统能够集成到 IDE（或编辑器）中，通过代码补全、代码提示、跳转到定义等功能，极大的提高代码的可维护性，提高开发效率，降低 bug 率。
动态类型一时爽，代码重构火葬场。
如果你没有学过 TypeScript，那么可能连这样的接口提示都看不懂了：
[TypeScript 官网][TypeScript]列举了一些优势，不过我更愿意自己总结一下：
类型系统实际上是最好的文档，大部分的函数看看类型的定义就可以知道如何使用了
可以在编译阶段就发现大部分错误，这总比在运行时候出错好
增强了编辑器和 IDE 的功能，包括代码补全、接口提示、跳转到定义、代码重构等
TypeScript 是 JavaScript 的超集，.js 文件可以直接重命名为 .ts 即可
即使不显式的定义类型，也能够自动做出类型推论
TypeScript 的类型系统是图灵完备的，可以定义从简单到复杂的几乎一切类型
即使 TypeScript 编译报错，也可以生成 JavaScript 文件
兼容第三方库，即使第三方库不是用 TypeScript 写的，也可以编写单独的类型文件供 TypeScript 读取
大部分第三方库都有提供给 TypeScript 的类型定义文件
Angular、Vue、VS Code、Ant Design 等等耳熟能详的项目都是使用 TypeScript 编写的
TypeScript 拥抱了 ES6 规范，支持 ESNext 草案中处于第三阶状态（Stage 3）的特性
任何事物都是有两面性的，我认为 TypeScript 的弊端在于：
有一定的学习成本，需要理解接口（Interfaces）、泛型（Generics）、类（Classes）、枚举类型（Enums）等前端工程师可能不是很熟悉的概念
短期可能会增加一些开发成本，毕竟要多写一些类型的定义，不过对于一个需要长期维护的项目，TypeScript 能够减少其维护成本
集成到构建流程需要一些工作量
可能和一些库结合的不是很完美
大家可以根据自己团队和项目的情况判断是否需要使用 TypeScript。
StackOverflow 2020 开发者调查报告，TypeScript 击败 Python
